假如明天中国被美帝拿下。。。。。。。。。

　　我承认，这是一个脑残的问题，简单说就是中美两国制度大PK。

　　其实拿中国跟美国比，实际上就是鸡和鸭比，根本没有可比性。通俗一点说就是45公斤级的中国功夫跟98公斤级的美国拳击擂台赛，不公平。中美要想公平比赛，级别必须同等。
　　
　　首先得从非洲把十亿的贫困人口迁往美国，使它国内人口达到13亿，接下来必须在短时间内让那些人脱离贫困，至少有饭吃有衣穿有房住，如果老美能做到，他仅仅取得和中国的资格赛。
　　
　　接下来必须改善他们的生活，保证人人骑上电单车，用上手机，能充分就业，还能随意上网聊天玩斗地主，还要能把60%的人送进大学，能阻止艾兹病的传播，能保持10%的GDP增长率，能让一部分人先富起来，住洋房开房车，还要在《福布斯》上占有一席之地。如果老美有幸得到菩萨的保佑做到了，呵呵！那他也只跟中国打了个平手而已，关健是决胜局....
　　
　　接下来他必须让这10亿人快速致富，过上天堂般的生活。。。。人均年收入达到15万美元以上，开好车，住好房，泡好妞，能够随意周游世界各地，能够享有充分的民主自由与政治权利，能够投票与被投票，能够轻易把世界其他人民踩在脚下。呵呵！老美如果能做到这一点，他就胜出了。。。。但是——呵呵！猪都不会相信他能够赢！甚至连打个平手的机会都没有。
　　
　　如果有这样的比赛，对老美来说简直就是一场厄梦，首先你会看到黑压压的饥民站满美国的公路，一群饥饿的享有民主自由的人瞪着血红的眼拉着横幅喊着口号把白宫围个水泄不通，交通瘫痪，学校停课，工厂停工，商人停业，哈哈！让老美也尝尝人多的滋味。另外，那些饥民还会利用法律赋予的神圣权利，你唱罢了我登场轮番上阵开展街头运动，诉求吃饭与工作的权利。迫于压力，我相信老美最终也会低下高贵的头颅，不得不向中国学习，大量开设工厂，开垦荒地，以安排就业，从而又造成了一系列的问题。但资本主义有它的弊端，资本家为了多赚钱，三个人的工作只要两个人来做，那充分就业遥遥无期，这更激发了社会的动荡，为了稳定国内局势，被弄得焦头烂额的奥巴马不得不调整政策，把海外驻军全部撤回以维护国内局势。得了，第一回合结束了，不可一世的帝国大夏终于轰然倒在中国的脚下，万岁！中国赢了！
　　
　　美奴是不是不服？是不是在咬牙切齿？先不要激动，听我慢慢道来。。。。其实这样的比赛是不现实的，我们必须找出克隆版的美国，也就是完全克隆美国制度，又和中国级别相同的国家来比试。经过百度一下，历尽艰辛，终于找到了与我们棋逢对手，制度和美国完全一样的，人口和我们旗鼓相当，美国的爪牙我们的邻居——印度阿三！！
　　
　　哈哈哈哈！阿三！他会是我们的对手吗？猪都笑了！不会吧，他可是具有先进的资本主义精髓的国家耶！他有着美式民主，民主自由开放，是一些美奴无限向往的天堂世界。说句实在话，阿三真不是人呆的地方，独立60年了，还没解决温饱，整天屁颠屁颠地跟在中国后面偷窥，丢脸！
　　
　　话说回来，美式民主是万能的吗？资本主义是救世主吗？非也！世界上有100多个
　　发展中的或贫穷的资本主义国家，除了几个具有霸权思想，靠殖民榨取别国人民劳动成果而发家致富的少数发达国家外，真感觉不到资本主义的先进性在哪里。至少到目前为止，美式民主在这100多个国家的实施是不乐观的，大多是政权不稳，社会动乱，人民遭殃，印度啊三就是活生生的样板教材，虽然道理一大堆，但那只是理想化的梦呓之言而已，不现实。
　　
　　想想看，我们有着56个兄弟姐妹，家庭成分复杂，如果权力不集中，就会整天鸡犬不宁，一些败家子就会趁机捣乱闹分家，得不偿失，想要的东西更会遥遥无期。

等着来批...

欢迎来批...

没什么可批的

事实胜于雄辩

本帖最后由 zhengXiao 于 2009-7-8 13:30 编辑

从天涯转过来的吧，   已经有很多评论了http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/133078.shtml

“大清朝面临的国内国际环境比今天更加复杂，国界地域比今天更加辽阔，而且那个时候科技落后，下个圣旨都要用马的，要统治如此庞大的帝国，保持了近300年的稳定，GDP长期高居世界第一，真的是非常非常不容易。可见，大清朝的体制更加适合中国。
　　马克思和列宁在坟地里做得事情就是手拉着手开心大笑 ：）
　　德国人民有福啊，什么时候想高兴高兴都不用看小品，想想中国就合不拢嘴了。”“这个假设还是多少有点不现实，
　　不过美国到时候一个电话，叫马克思的亲爹过来，
　　默克尔派个德国总督，
　　组织大家深入学习贯彻“爱德国就是爱国”，
“楼主甚至还在嘟囔人口问题也不想想这人口问题是怎么造成的”  另外，比较人口密度才有意义。\"日本新加坡等国人口密度比中国大\" http://www.swzx.com/redirect.php?fid=8&tid=53763&goto=nextoldset

　　，，，”请心平气和地读读http://winnipegchinese.com/bbs/thread-49888-1-1.html吧。

其实楼主的见解还是有道理的, 不过楼上的看着让我想笑，哭着笑。

现在有时间了，接着聊。

＂说句实在话，阿三真不是人呆的地方，独立60年了，还没解决温饱，整天屁颠屁颠地跟在中国后面偷窥，丢脸！＂知道印度人有多懒吗？航空工业里的从业人员。。尤其是工人，非常，非常，非常的懒。。。大概3个阿三才能干一个俄国人的活。。 如果印度人有中国人这么勤劳....

“至少到目前为止，美式民主在这100多个国家的实施是不乐观的，大多是政权不稳，社会动乱，人民遭殃，。。。” 还是朝鲜更好－－－政权稳，人民还不用担心减肥。只是出趟国不容易，只能偷渡，被抓住了会很惨。

＂想想看，我们有着56个兄弟姐妹，家庭成分复杂，如果权力不集中，就会整天鸡犬不宁，一些败家子就会趁机捣乱闹分家，得不偿失，想要的东西更会遥遥无期。＂－－－说权力集中，还是皇权社会权力更集中。

还＂事实胜于雄辩＂，事实在哪？本身就是一个无厘头的假设。

海外的中国人，理当学人家好的东西，传播普世价值观—和平，自由，民主；而不是为专制体制摇旗呐喊，做“指鹿为马”的御用文人和专制捍卫者。
“在英国民主制获得成功、民主思想向欧洲传播时，欧洲大陆的王公贵族和他们的走卒们都说民主是英国那一套，是海岛上的那一套， 不适合欧洲大陆。 当法国大革命摧毁了封建统治并向欧洲传播时，德意志奥地利俄罗斯的封建贵族和专制捍卫者们说，英法那一套不适应我们的国情。到了墨索里尼和希特勒时代，法 西斯盛行，民族主义高涨，他们鄙夷地把民主制度称为英美那一套。 再后来，当欧洲大多数国家实现民主政治了，其它洲的独裁者说民主自由是欧美那一套。如今，民主制度成为世界主流了，所剩无几的专制制度的卫道士们把世界主 流的政治制度说成西方那一套。”
真的不要学西方的吗？请看转帖 http://winnipegchinese.com/bbs/thread-49888-1-1.html

印度的问题是宗教问题，拿印度比作美国？
美国现在跟中国是一条船上的国家，中国的出口靠的是美国来买，而美国人没钱就印美金来买。最后搞的一屁股的债。而中国手里拿的美金正面临着缩水。你老想着要打翻美国，可中国的统治者却想着怎么救美国不让他倒下去。听过一个故事没有，一个人欠银行10万元银行会找人追杀你，让你还钱。但如果你欠银行10个亿，银行会把你供着让你不破产。中国现在就是那个银行，美国就是那个欠钱的人。中国要取代美国，那就得找到新的买家。全球有哪个国家有美国现在的购买力，非州？加拿大？欧州？东南亚？日本？韩国？中国的巨大产能是为美国设计的，一场全球化把全球都给画进来了。美国破产就等于中国破产。中国拿着的外汇全部变成废纸。中国政府的合法性是建立在高的GDP增长的基础上的，简单来说就是统治都给百姓高增长率，有饭吃，有面子，百姓就支持你。中国经济在文革时就已经在崩溃边缘了，如果不是邓小平出来搞美国市场经济那一套，跟美国建立全面的经济，其实就是外向型经济。中国的钱都是从美国人那儿赚来的。结果你现在说要把买家打倒？

我不是美奴，我只知道中美现在是生意人关系。中国的什么人权不人权问题，美国什么民主不民主都被钱代替了。只要是为了钱，美国就可以放弃对中国的人权攻击。中国为了钱也早就不管什么姓资来是姓社了。你在这儿比较两个国家的制度哪个好哪个坏真是可笑。中国和美国就一个制度，钱制度：monetarism.

另外你对中国的56个民族有看法.
那美国人是什么人，美国有全世界的人，不同肤色不同种族，不同的信仰。能在这样一个新兴的国家融合在一起，靠的是什么，如果靠高压通知能成吗？不能，用中国的那一套，走中国特色的社会主义？我看美国早就内乱了。所以美国人相信民主，美国人自豪是自豪在这个国家全世界的人都可以融入进来，多元文化是一件不容易的事情。去看看欧洲，去看看日本，去看看俄罗斯，有哪个国家做得到真正的多元文化。只有美国+加拿大可以算是真正的多元文化。你要说拿10亿非州人去美国。好，那拿1亿日本人去中国，我相信中国第二天就爆发内战。

不过你的正确的一句话，唯一一句就是这个问题很脑残。我来这跟贴也很脑残。谈这些有什么意义。国家与国家就是生意关系，只有这些屁民还整天把什么主义，什么民族精神拿在嘴上说。