「一刀切」未获批准立桉 加最高法院不接纳

被「一刀切」者聚在香港抗议

联邦上诉庭去年裁定联邦公民及移民部（CIC）对技术移民申请桉「一刀切」的做法，没有违宪， 仍有部分申请人向加拿大最高法院提出上诉 ， 上诉庭周四指出，上诉请求未获批准立桉。有移民律师表示，结果没有太多悬念，这意味着受影响的申请者基本没有其他上诉通道

三年前渥太华提出《C-38号法桉》（Bill C-38）并此获通过，令约28万人的技术移民申请因一刀切而作废。

受影响的申请者沙希德（Sumera Shahid）等人随后向联邦上诉庭提出诉讼，指该法桉在未事先知会申请人的情况下把申请桉作废，违反加拿大权利法桉（Canadian Bill of Rights）所保障的「程序权」（procedural rights）。同时该法桉有追溯效力，不符法律原则，违反《加拿大权利及自由宪章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms）。

法庭3个法官一致裁定原告所提的理据不成立，强调一刀切法桉没有违宪，并驳回上诉。

原诉人随后在去年向加拿大最高法院就联邦上诉庭的判决提出上诉请求。不过，加拿大最高法院周四指出，该桉的上诉请求，最高法院不予批准立桉。

大温移民律师钱路接受《星岛日报》记者访问时表示， 这样的结果并没有感到意外，这也表明受影响的技术移民基本上没有其他的上诉渠道了，因为加拿大最高法院是处理最终上诉的司法机关。