《Flags of Our Fathers》：“英雄”的意义

片名：Flags of Our Fathers (父辈的旗帜)
类别：剧情
导演：Clint Eastwood (克林特-伊斯特伍德)
主演：Ryan Phillippe，Jesse Bradford，Adam Beach等
上映时间/出品：2006.10/梦工厂-华纳
评价：★★★★ (Excellent)

   “"Flags of our Fathers" is a patriotic film in that it honors those who fought in the Pacific, but it is also patriotic because it questions the official version of the truth, and reminds us that superheroes exist only in comic books and cartoon movies.”——Richard Roeper，Chicago Sun-Times

      当电影结尾的画面定格于一个个影片所表现的真实历史人物的相片，这里的观众仍然驻足，不愿离去；而我仿佛听到了遥远的一些中国观众在喊：“浪费钱！”
      如果你要是奔着《拯救大兵瑞恩》的战争场面去的，那你的电影票钱的确是浪费。这不是一部战争片，这是一部探究战争中所诞生的被称之为“英雄”的含义的电影。战争或和平，炮火或掌声，都是表现这一主题的副线。
      但你不能否认他的大气。看看制作这部电影的三位巨头的名号就行：两夺奥斯卡最佳影片的编剧保罗-哈吉斯（《百万宝贝》《撞车》），两夺奥斯卡最佳导演和最佳影片的影坛老将克林特-伊斯特伍德(《不可饶恕》《百万宝贝》)，加上大师史蒂文-斯皮尔伯格制片。他们的碰撞绝不会简单的重复《拯救大兵》的场面。他们要用一个以小见大的方式——一张照片的故事使观众思考一个巨大名词的含义。
      那张著名的“星条旗插上硫磺岛”的照片不知道感染过多少人，至今还在激励着多少人。这一张照片的震撼不仅激发了已经对“二战”有些疲惫的美国人，也因为照片背后那场战争的超常残酷，为他们带回的照片上的英雄。可英雄真的存在么？影片的答案是否定的。人们只想看到活的英雄，他们不会去在乎这个著名的“插旗”过程其实是第二次演绎的——真正插上旗帜的另三个士兵已在战斗中牺牲，而且永远没有机会将名字配落在照片下方；制造“英雄”的政府只是在用这张照片发酵的效果诱使人们同情，进而购买更多的战争债券；而将这动感的身影留在照片上的、幸存下来的三名普通的海军陆战队员，在奔波于一场场“走穴”似的、甚至模拟式表演的欢迎演出时，无法不回想起身后7千名战友，特别是将国旗第一次插在礁石上的同伴们牺牲的过程。他们中有因看了太多的生死而变得沉默寡言的军医Bradley，有为了退伍后的生计着进企图利用自己名声的Gagnon，也有一开始就耻于被人称为“英雄”，沉浸在战友的亡故和事实真相的矛盾中不能自拔，宿醉街头，直至抑郁而死的印第安裔Ian(扮演他的Adam Beach有资格题名明年奥斯卡最佳男配角)。
      电影有三条线：从老迈的Bradley的回忆开始倒叙，然后通过三个人从战场归来后的生活穿插“硫磺岛战役”的重现(大多是由三个人触景生情自然的过度和链接)。就这种结构的生成便是要对于故事主线有极强的控制力的：电影完全可以根据故事发生的时间顺序ABC式的表现，或者倒叙的CABC式，而伊斯特伍德选择CABABC式。这样虽看似复杂，却明显是在为有力的表现三个人的内心活动和拉伸题目意义的张力。当然，这与本片的另一个编剧William Broyles不无关系。他去年的《Jarhead》(锅盖头)现在看来好像就是在为这部电影热身——用伊拉克战争展现一个普通士兵的心理感受。
      我最喜欢的片段是伊斯特伍德还原的那张照片中两次升旗的过程。没有人在意到他们的动作将会被印刷在第二天所有报纸的头版；没有人在意谁来拿旗杆，谁来绑国旗；直到摄影师爬到了山顶，要求重新拍摄时，也没有人在意谁来当模特再完成一遍这个动作——他们的动作甚至是粗糙的。硫磺岛此时并没有攻克，他们所占领的只是一个岛角和海滩前的一块高地。配着画面的是淡淡响起的庄严的配乐。升旗在此时更多的是一种标识，而不是一个仪式。
     “英雄是我们所创造出来的，是因我们的需要而产生的。”一张经典照片背后当事人的故事正如影片结尾的这句画外音一般现实。随着战争的胜利和结束，英雄们在被追捧、被崇拜之后，便被人们淡忘，被新的政府淡忘。他们的结局是悲凉的，也是残酷的——没有正经的工作，没有朋友，甚至照样会因为种族问题被歧视。人们需要新的英雄，新的英雄也会出现。正如开头引述的影评人Roeper的话：那些所谓的超级英雄永远只存在于漫画书与电影里。对此的讨论也在电影所隐含的对当下的现实——伊拉克战争的映射中，在当今政府仍然继续的为一个个新的战争“英雄”的塑造中证明着。这种题材正是这两年一直在关注社会现实的奥斯卡奖所重点关注的对象。因此，《Flags of Our Fathers》作为这样一部巨作将几乎毫无疑问的题名“最佳影片”。

[ 本帖最后由 zfang 于 3-10 13:06 编辑 ]