操场埋尸案：家属称当年调查受阻 警官说根本没参与

                       


6月20日0点左右，湖南怀化市新晃一中操场跑道下挖出一具遗骸，疑为该校教工邓世平。此时，距离邓世平失踪已经过去了16年。

“操场埋尸”案是新晃县公安局日前破获的一个涉黑涉恶团伙“案中案”。团伙成员杜少平前不久因涉嫌非法拘禁被刑拘。警方在审讯侦查过程中，发现其与2003年新晃一中教职工邓世平失踪案有重大关联，随即对当年参与施工的人员进行重点审查。通过审讯，有两人分别供述邓世平已被杜少平杀害，并协助其移尸至新晃一中操场埋尸的事实。


邓世平生前最后一项工作，是在新晃一中从事工程质量监督工作，工程质量等事宜皆由他签字把关。而当时，杜少平则承包了学校的

400

米跑道工程。据多位知情人透露，在施工过程中，疑似因工程出现偷工减料、虚报工程款的问题，邓世平拒绝签字，因而两人产生矛盾。





?邓世平旧照


失踪的老师

收到消息是6月20日下午。邓世平的弟弟邓晃平告诉深一度记者，警方挖出遗骸时，他并不在现场，后来接到的警方通知，地点就在邓世平曾经工作过的学校操场。

2003年1月22日，邓世平和往常一样去新晃一中体育场工地上班，那一天他没有回家。

当时，他是新晃一中后勤处的老师，从事工程质量监督工作。在邓世平家属所写的一份材料中称，邓世平曾因施工方工程质量不合格，不在验收单上签字，得罪了杜少平。而承揽工程的杜少平则是时任新晃一中校长黄炳松的亲戚。

材料中称，两人因为工程的问题屡有矛盾。邓世平曾对新晃一中后山体育工地400米跑道工程未完工时所付的款项有异议，另外，怀化市教育局曾接到一封匿名信，反映新晃一中体育工地经济问题，杜少平怀疑这封信是邓世平所写。因而“杜少平在施工现场曾多次对其他民工说‘邓世平抓工程质量太厉害，要搞死他’”。

找不到邓世平的家人四处打听，拼凑出一个较为完整的过程。在声明材料中写道，2003年1月22日中午11点多，邓世平、本校教师姚本英以及杜少平在体育工地一处楼房的二楼，商讨工程扫尾工作。讨论结束之后，姚本英与邓世平一起下象棋。过了一会儿，一名姓罗的民工在楼下喊姚本英，姚本英于是下楼与罗某见面。

在新晃一中高中部教师过道门口，罗某对姚本英说：“杜老板（杜少平）要送柑子给你，你自己到市场上去选购。”姚本英不肯去，转身回办公室，被罗某阻拦。一番拉扯之后，姚本英返回办公室，但在办公室楼下又被杜少平挡住。杜少平说，“下班时间快到了，快回家吃饭去。”姚本英问：“邓世平呢？”杜少平说：“邓世平一个人在办公室烤火。”于是姚本英与杜少平离开了体育场工地。

这是家属能拼凑出来的关于邓世平最后的消息。据材料称，那一天本来有几个同事与邓世平约好中午打麻将。但他们未等到邓世平。下午两点半，姚本英、杜少平到办公室上班时未见邓世平。

23日，等了一晚的邓世平亲人四处寻他无果。24日，邓世平的儿子邓蓝冰和母亲一起去学校要求报案。据材料称，“学校慌称他们已到公安局报了案。但当邓世平的妻子25号早晨到公安局、派出所询问，他们都说没有学校的报案记录。”

邓世平就这样消失在所有人的视线里。很快，操场上施工的土堆就进行了填埋。







?杀人埋尸的犯罪嫌疑人杜少平


16年的寻找

邓晃平告诉深一度记者，报案之后，两个月都没什么进展，因为证据不足，压根就不能确定邓世平到底是去世了还是失踪了。2003年，他的姐姐和母亲还跟杜少平接触过，“他反正就是否认，他的背景在县里也比较厉害。”邓晃平说。

就在家属寻找的过程中，各种关于邓世平去向的传言也纷纷传开。有人说他离家出走，后来，还有说法称邓世平携款潜逃。这让家属无法接受。

“我们家里知道，当时他拿到工资就马上交到家里，他不可能走的。”邓晃平说，从内心里，家人认为他是遇害了。

16年来，该案一直没有实质进展。邓晃平告诉记者，八九年前，有消息传来，说在外地找到邓世平了。当时邓的母亲哭得好伤心，但最后证明只是一场空。每年到邓世平生日时，母亲都会给他上香。

如今邓母已年过九十，在此次新晃一中挖掘出遗骸之后，邓晃平没敢一开始告诉母亲，“我怕她又背过去，这次就慢慢地提醒她。但是她还好，就是在那里哭。”

在家属的材料中称，2003年，怀化市公安局曾指派了新晃籍的警官邓水生负责此案。当年4月中旬，家属向邓警官询问此案时，邓水生说:“我们要先扫清外围，最后才能找杜少平，现在我们还没有找到邓世平被害的证据。”2004年2月,家属又打电话给邓水生，询问案件的进展情况，邓水生说:“我搞了几十年，第一次碰到这样难破的案子，要说邓世平走了呢，又不见他打电话回来，要说他被害，我们又没看见他的尸体，说不定再过七、八年破获其他的案件时，会把这个案件带出来。”

邓晃平向记者证实，他的确与母亲一起见过邓水生，他告诉记者，邓水生与另一名警官是怀化派下来管这件事的，邓水生还跟他的母亲说到了“墙上的血迹”。

但邓水生告诉深一度记者，他去新晃是因为另一起凶杀案，在去新晃的现场工作时，遇到邓母前去报案。邓母曾是他的小学老师，他才关照过问了一下。“当时我就问了声，你什么事啊，你找谁啊，他妈妈就说来报案。她就找我，我说你放心，你报了案，公安局一定会查的，查了以后是什么情况他们会告诉你的。”

邓水生说，他是法医鉴定科的，尸体鉴定和现场勘查才是他的工作，调查、侦破与他无关，“实际上公安局当时不能确认他是被杀，县公安局是开展了工作，并不是作为立案，立案有个规定，没见到尸体，没见到什么工具，是不能作为立案的。”







?当年新晃一中校长黄炳松（右一）


“直”老师和“圆”校长

邓世平老师的失踪，在新晃一中也引起了巨大的波澜。在他刚失踪后，很多老师也参与到帮忙找人的队伍中。

李毅（化名）和邓世平是同学，从60年代起就相识。后来，李毅在新晃一中任教，邓世平在县教学仪器厂工作一段时间后，也调进新晃一中。

“当时听说经营管理方与施工方有些意见不一。事发第二天我们学校教职工在老师食堂会餐，邓世平没来。听他们后勤的人说，到处找不到，没发现邓世平这个人，就这样知道他失踪了。”李毅说。

李毅告诉深一度，以前他就听后勤的人说过，邓世平对施工的质量有意见，跟他们理论过。“他没有理由出走，他50多岁的老师，自己有一份工作，有正式的工资，他怎么能丢开自己的工资、收入就出外面去了？”

李毅称，当时很多老师都议论，怀疑邓世平可能跟施工方发生口角，可能被害了。但不知为何，此事迟迟未能立案，公安一再称，没有真凭实据证明邓世平是被谋害的，等了几年再找不到，就只能宣布自然死亡。

在邓世平失踪几个月以后，学校里面又传出一些流言，说在深圳哪儿有人看到了他。但是谁都没有见过他。“后来有的人说邓世平又出走，到南方打工去了，又说又听到他的电话回来，那都是扯淡的，我们都清楚的很。”另一位姓张的老师告诉深一度。

新晃一中的老师们对邓世平的看法类似。在他们眼中，他为人比较正直，工作扎实。“他心直口快，说话也干脆，心里怎么想就怎么说出来，不像一些人明一套暗一套。”李毅说。

相比较而言，校长黄炳松则圆滑得多。李毅形容黄炳松“做事既要里子又要面子，做事比较圆滑。”据老师们称，他“上下关系都不错。”

张老师告诉记者，黄炳松平常不凶教职工，如果有什么困难，他可能还想点办法。新晃中学校门没改造之前，是个小铁门，以前他跟黄炳松走在门边时，“我是这么想的，怎么样他也是校长，我让他先走，他就说老兄先走，老兄先过。”

当时，没有老师将黄炳松校长跟邓老师失踪联系到一起，“可能是他外甥（杜少平）办的，因为他那么多年是学校党总支部书记，而且是校长，相信他不会参与这个事，当时我们只是这样怀疑他外甥瞒着他，不敢想黄校长参与了这个事。”

据了解，目前杜少平已被警方控制，黄炳松被监视居住。新晃一中的退休老师告诉记者，事情发生之后，黄炳松的微信号仍然活动频繁，在退休老师的群里发消息，深一度记者试图电话联系黄炳松，接电话的男子拒绝接受采访。

目前，尸骸已送上级公安机关作司法鉴定，以确认死者身份。

据新华社报道，怀化市、新晃县纪委监委相关负责人表示，纪检监察机关将对杜少平背后的“关系网”和“保护伞”进行深挖，目前已有初步进展。
                                                              ?