张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 271 人浏览分享

开启左侧

吴秀波拿唐艺昕挡枪?郑爽晒男友大尺度秘事?

[复制链接]
271 0
                        这几天的热搜真是热闹?害得小妹天天抱着瓜吃。

当然好瓜一起分享~



<strong style="font-style: normal; font-weight: bold;">朱一龙被工作人员直播diss?

要说最近最郁闷的是谁?可能莫非朱一龙和他的粉丝了。



25号施华蔻在微博上官宣了代言人朱一龙,这应该是一件很让粉丝开心的事。



可在26号的品牌直播中工作人员diss了一把刚刚官宣的代言人……



直播里一个出镜的女工作人员和只听声不见人的男工作人员在闲聊…

男工作人员:“我发现喜欢朱一龙的粉丝够多,但是购买力一般。”

女工作人员:“那当然,他丑到一张整垮的脸,还整老了。”

男工作人员:“反正购买力确实不高,粉丝就一个劲儿问要空降朱一龙空降朱一龙,你们销量达到了我们就去谈啊……有朱一龙之后比之前销量高很多,我就跟老板去谈……”

这是聊起来了吗…



突然第三个工作人员说:“直播要开了……”

所以这是直播前不小心开了直播,而diss居老师的工作人员并不知情???



小笼包们表示坐不住了,向施华蔻要解释和道歉。



不仅欠粉丝一个道歉,也欠消费者一个道歉。



粉丝还为朱一龙的购买力做了证明:

品牌活动和专区还没开,粉丝在准备囤货买东西↓





用杂志购买力的数据证明↓



在今天凌晨,施华蔻终于在官方微博发布了“严正声明”……



课代表小妹帮你们总结一下,大概就是主播为第三方机构的工作人员,其行为仅代表个人,会向其追究法律责任,并表示对代言人朱一龙的肯定和赞美,向朱一龙以及粉丝道歉~



一则声明并不能平息粉丝的愤怒~



品牌活动公然diss自家代言人,也是够奇葩的了,施华蔻后面怎么办才是真正的大问题吧...

<strong style="font-style: normal; font-weight: bold;">吴秀波拿唐艺昕挡枪?

小妹前天带大家吃了吴秀波“六角恋”的大瓜。



这么大的瓜小妹发现一直没爆,反而被推上热搜的是唐艺昕张若昀↓↓↓





小妹点进热搜一看,唐艺昕被扒出来和经纪人贾川有暧昧关系???

贾川微博上有和唐艺昕暧昧的照片。



还有对唐艺昕的各种“表白”…





贾川还转发过关于男闺蜜的微博,所以认证是唐艺昕的男闺蜜了?



巧的是,张若昀在微博上diss过男女搞暧昧的关系……



有人还在天涯上爆料,唐艺昕在美空的性感照片就是贾川拍的…



爆料说的貌似就是这组↓↓↓





唐艺昕张若昀一直是吃瓜群众们眼中坚挺的爱情代表,很多网友都认为这一对是被吴秀波拉出来挡枪的...



emmmm是不是小妹就不知道了...

不过,唐艺昕工作室已经发布了声明,强烈谴责造谣诽谤行为↓↓↓



唐艺昕随后转发了工作室声明,张若昀也发了声,男友力MAX↓↓↓



娱乐圈真瓜假料都有,小妹还是希望他们能够修正成果~



<strong style="font-style: normal; font-weight: bold;">郑爽分享男友大尺度秘事?

大家都知道郑爽是个耿直girl~

这次,她把耿直的魔爪伸到了男朋友张恒身上~~~



郑爽在个人社交平台上爆出了男朋友上厕所的料……



这扑面而来的味道和画面感……



男生蹲着尿尿也确实有点稀有了……



这么耿直的郑爽妹子真的不怕她男朋友生气吗hhhh~



爽妹子的粉丝们纷纷表示:偶像行为,粉丝不买单!



粉丝也希望大家多理解下偶像的直爽~~~



这秀恩爱的方式果然很?小爽~

前脚刚分享完男友秘事,猝不及防爽妹子又po出了合照↓





搞怪卖萌!小妹我一把踢翻了面前的狗粮!



虽然表面是拒绝的,但小妹内心还是祝爽妹子越来越幸福啦~

                                                             

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2

关注

10

粉丝

31859

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-20 09:35 , Processed in 0.019579 second(s), 28 queries .