《烈日灼心》：犯罪悬疑与道德审判完美结合

《烈日灼心》海报

适宜人群：

1、热血纯爷们儿；

2、爱大叔范儿的女花痴；

3、同性恋支持者；

4、犯罪心理爱好者；

不适宜人群：

1、重度恐高症；

2、重度恐血症；

分级讨论：15岁以下不宜观看

1、有背面全裸、正面半裸，以及较为直接同性亲热镜头。

2、有凶杀现场、注射死亡现场的表现镜头，以及枪战、坠楼镜头。

3、轻微酗酒场面，大量吸烟镜头，偶有粗口台词。

该怎么评价《烈日灼心》呢？其实一个字就能概括，那就是——爽！爽！爽！按照老规矩，重要的事要说三遍。

当然，这三重高潮，也确实各有所指：

首先，作为一部犯罪悬疑片，《烈日灼心》将谁是凶手的悬念一直保持到了最后，满足了它作为类型片最基本的推理乐趣；

其次，在道德层面，它巧妙踩到挠人的灰色地带，势必让观众在案件本身之外，就人物的善恶观展开大讨论，这不就是冯小刚 老师所说的“要在电影里看到人心”嘛；

最后，由于曹保平一贯能够激励演员发挥潜力的作风，片中几位主要演员全部展现出了甚至是从影以来最好的高水准演技，加上奸杀、同性恋、摩天楼玻璃外墙追逐、枪战等各种劲爆元素杂糅，影片在观赏性的考核上，同样交出高分成绩单。

电影拍到这种程度，想不让观众交口称赞观众都不答应。

《烈日灼心》：犯罪悬疑与道德审判完美结合

PART1：犯罪从片头就开始了，悬疑到片尾才结束

《烈日灼心》的剧情要说也挺简单，哥仨年幼无知时犯了事，下意识跑路，这一逃窜，就以十数年记。结果天网恢恢，十数年后杀出个警察，通过各种细节拼贴，看出端倪，让哥仨最终还是没逃过“疏而不漏”四字。

这显然不是传统的犯罪悬疑片打法，哥仨犯事在影片开头就毫不掩饰地扔了出来，于是在随后的剧情推进里，悬念变成了邓超、郭涛 、高虎三人，能否再次成功逃脱段奕宏 的追捕。

片子没太在戏剧性上较劲，反而是通过各种细节斗心思。比如，邓超最早让段奕宏产生怀疑，就是因为他紧张时走神的刹车、捻烟头的习惯，两人表面上依旧称兄道弟，暗里各种攻防，这之中郭涛和王珞丹 的爱情线、邓超和吕颂贤的同性缘、三兄弟的手足情、收养被害者女儿带来的父女情等等都陆续加入，最终成为邓超与段奕宏斗心思的工具或障碍，看得人好不过瘾。

即便到影片的结尾，看似真相大白，其实内里也还有讲究，这里就不剧透了，反正最后结尾的反转，翻得特别漂亮——不仅是反转了两次，而且将“好人不小心做了坏事，能被原谅吗？”这个贯穿全片的道德讨论，推向了最高潮。

《烈日灼心》：犯罪悬疑与道德审判完美结合

段奕宏与邓超出生入死

PART2：坏事在片头就干完了，赎罪到片尾足够吗？

考验观影注意力的遍地细节之外，《烈日灼心》打动人心的关键，还是它挑战道德观的善恶大讨论。

按照剧本的意思，哥仨年少时犯下的大恶，源于年少轻狂的无知。潜逃这十几年，哥仨隐姓埋名，低调生活。做协警、做出租车司机，都是底层工作，做起来也兢兢业业到拼命。

片中的剧设不难看出，这种与人为善，固然也有赎罪的成分在里头，但更多是心智成熟后心性的自然选择。更有意思的是，片子把哥俩的这种为善，跟案件进展结合到一起——邓超当一个小协警，玩命办案，跟段奕宏扮演的警察惺惺相惜，这才导致最后的身份败露；郭涛就一个出租司机，不去见义勇为捉贼，就不会认识王珞丹，从而导致身份败露一事进一步加速。

这种结合，随着剧情进展、“正邪”双方关系日益加深，也更加强烈地感染到观众，“他们到底算好人还是坏人”的疑问，也愈发灼心。

当然，片尾的反转，可能从创作层面上肯定了哥仨“做过坏事的好人”的身份，但剧设上哥仨还是“以死谢罪”，真正按照传统道德观给这起事件定了性。这样的处理，让觉得他们是好人的观众扼腕，让觉得他们是坏人的观众觉得代价高昂，无论观点如何，都能殊途同归达到情感高潮。

《烈日灼心》：犯罪悬疑与道德审判完美结合

邓超刑讯室镣铐加身

PART3：凶杀在片头就开始了，死亡到片尾还未完

最一开始，不少人对《烈日灼心》的观赏性是抱有怀疑的。毕竟曹保平过去的作品都文艺范儿十足，驾驭犯罪片是否能够让人嗨起来，谁都不知道。

但从结果来看，这样的怀疑显然是多余了。向来喜欢写实的曹保平，玩命死磕细节，无论是开场的凶杀，还是中段的高速缉毒、高楼枪击，都通过手持摄影保留了极强的写实风格，临场感十足，让人觉得过瘾。

此外，因为剧设需要，片中的奸杀、同性恋、注射死亡等敏感镜头全部有相应的画面展示，虽然都是点到为止，但噱头十足，也跟片子本身冷峻的风格颇为搭调。以上这些，都让《烈日灼心》的观赏性得到了极大程度的提升。

至于之前风评盛赞的高水准表演，去看片吧，上海电影节今年颁的影帝，实至名归。