文章曾要买照片 直言价格随便开 唯独他不行

       Who is it　卓伟，原名韩炳江。报道“文姚恋”的记者。被媒体称为“中国内地第一狗仔”。在过去的两年中，他先后曝出张艺谋超生、董洁出轨、顾长卫车震、高圆圆赵又廷姐弟恋、章子怡和撒贝宁、汪峰的两段恋情等重磅新闻。他创办的风行工作室，几乎包揽了内地一半以上的重大娱乐八卦新闻。

      青春报=Q 卓伟=A

      Q：文章找人来买照片了吗?

       A：来过。在我们公开报道之前，文章知道我们拍到了一些东西，虽然不知道我们拍到了什么，但他知道这个新闻爆发出来对他的形象和家庭会带来极大的损害，所以他通过朋友找到我们，表态说能不能把这个新闻压下去，他把照片买下来。他没有说具体多少钱，只是说价钱随便开，不还价。但我们拒绝了。

       Q：圈里有人说，文章常耍大牌，与记者的关系不好，这次爆料和这些有关么?

      A：没有关系。我们从来不把个人情绪、个人好恶掺杂到工作当中。这些明星对我们来讲就是陌生人。到现在为止我也没采访过文章，没直接接触过文章，我们只是对他进行拍摄。电视剧《北京人在纽约》里有一句话说：“如果你爱一个人，就把他送到纽约去;如果你恨一个人，也把他送到纽约去。”同样地，如果我爱一个明星，我会去拍他，如果我恨一个明星，我也会去拍他。

      Q：你怎样看待文章此次对谢晓和陈朝华开炮?

      A：对他的表态，我只想说：他不陪我们玩儿，我们还不陪他玩儿了。我们只是在进行正常的新闻报道，而且我们以后的新闻报道还会继续下去。

      Q：你怎样看待文章此次的危机公关?

     A：危机公关是很正常的。就像去年的农夫山泉事件，只要这个负面消息影响了产品的销量，公司肯定会采取一切的手段和方式进行危机公关。文章这样做也是正常的，可以理解。但我觉得，危机公关的时候明星要切记两点：第一，你不能指鹿为马，颠倒是非;第二，你这样做的时候，一定要对自身进行反思，要充分认识到自己错在哪。你只有对自己进行一个好的反思，你才能改正自己的错误。

     Q：你对这篇报道满意吗?

      A：我对这篇报道产生的新闻效应非常满意，但在追踪这个新闻报道的过程中，我们还是有失误和遗憾的。比如说，我们把他们的车跟丢了，没有拍到他们(文章、姚笛)一起过关去香港的画面，但任何新闻都是一种遗憾的成果，不可能是完美的。

     Q：对新华网发表的《“狗仔”当道，“新闻”蒙羞》，你有什么回应?

      A：谁都有表达自己言论的权利和自由，我们把它的批评当作一种鞭策。但是不得不提，新华网对我们的新闻转载、侵权的次数也不少啊。(笑)

     Q： 你有一个风行工作室，它的盈利模式是怎样的?

       A：我们的盈利模式非常原始、非常低级(笑)。就是把我们拍的照片和视频卖给我们合作的媒体，赚取微薄的稿费。我们的压力很大，如果这些媒体不和我们合作了，我们还得自己找新的媒体进行合作。现在公司有15个人，公司的工作运营成本很高。在纸媒方面，我们和《南都娱乐周刊》等媒体合作，提供图片;在网络方面，我们主要和搜狐合作，提供图片和视频。

     Q：你现在的工作日程是怎样的?

     A：现在我已经渐渐地淡出一线了，有时也会和大家到一线去参与拍摄。这次文章姚笛去深圳就是我和摄影一起去的。现在是我们的摄影师在一线工作。我做的就是管理和指导。同时也会发展自己的新闻源，拓展业务渠道。现在，我每周也在坚持写稿，我们做的所有的重大报道都是由我执笔。

     Q：你大概记得多少位明星的车牌号?

     A：我应该能记住几十个。但因为我渐渐淡出一线了，所以我记得的车牌都是旧的车牌，而现在很多明星换了新的车牌。但是，我们公司下面的摄影都至少记得两百个车牌。有时候，明星坐的不是自己的车，但他们看过一次就都记得。这就是我们的基本功。

      Q：娱乐圈你比较欣赏的明星有哪些?

     A：李雪健。我曾经做记者的时候采访过他，我觉得他很谦逊、谦和。这是很多明星难以做到的，这是一种境界。

      Q：从业十几年了，跟得最艰难的作品有什么?

      A：那就太多了(笑)，真是太多了。这两年的，比如董洁王大治婚外情，文章姚笛婚外情，张艺谋超生系列报道，章子怡撒贝宁的恋情，都是我们拍摄报道的。我们每条新闻的时间跨度都特别长，像文章这个，有半年多吧。像我们去年跟拍张艺谋的老婆孩子，起底他们的生活现状，这个跟拍长达一年。再比如说拍摄高圆圆和赵又廷，我们三次去南京拍摄。过程艰难，很多时候环境也危险。像之前拍摄董洁王大治，公寓在九楼，我们的摄影爬到水塔上面，悬空拍摄。当时情况特别危险。除此以外，受伤被打出车祸，这些事儿我们都发生过，但所幸无大碍。

      Q：曾经有因为报道卷入过官司里吗?

      A：近10年没有。做狗仔新闻，我们没有发生过任何的法律诉讼和纠纷，我们一直在严格地恪守新闻的真实原则，这让我们立于不败之地。

       Q：家人支持你做狗仔吗?

     A：他们也没有特别的评价，就还是表示理解。但有时也会有一些担心，提醒我注意。之前做过一些报道，他们还会感到害怕，就说这事儿闹得太大了，连我们天津的报纸都在报。但他们现在都习惯了，一听到哪儿有个什么大的八卦报道，就会问我，那个新闻是不是你做的? Q：身边支持和理解你的人多吗? A：我特别欣慰的是我身边的同行和朋友都很支持我，包括这次报道文章姚笛，我就收到很多人打来的电话，都说：“干得太好了!太牛了!”(笑)

      Q：曾经是否有过刻意不报道的新闻?

      A：有没有曝过的，但这是极少极少的。比如有一些合作媒体的原因，人情的关系。人嘛，在这个社会上还是需要学会妥协，一个媒体，也需要学会维护各种关系。媒体也好，记者也好，都不可能没有妥协的时候。

      Q：你觉得狗仔队这份职业的优缺点是什么?

      A：也许这在别人眼中是缺点，但在我眼中，它也算不上缺点。从收入上来讲，在中国干狗仔队收入不高，特别一般。甚至我们一个月的收入还不如北京跑会的记者一个月拿的红包多。所以很多人就会觉得，你付出这么多，这么辛苦，但收入又这么低。这就是很多狗仔记者坚持不下去的原因。还有一个，就是你会遭遇到很多的不理解，遭遇到一些冲突，碰到一些危险。但是，这恰恰是让我很喜欢这份工作的原因。新闻工作本身就是一个具有挑战性的工作，尤其是狗仔队，它是一个男子汉的工作，它具有挑战性和冒险性，它能给我一种刺激的快感。可能在别人眼里累、苦、危险，在我们眼里这恰恰是它的魅力所在。 干这份工作，我们觉得还可以实现新闻理想，这一点很卑微的新闻理想。我们的工作对娱乐圈的明星还是能产生一定的监督作用的，我们的新闻能够被很多人看到。我们最大的成就感来源于被关注。

      Q： 许多网友认为你们挖掘公布别人隐私是不道德的行为，你怎么看?

      A： 我们采用的是狗仔队的跟踪、偷拍的新闻手段，这种方式和手段本身是没错的，这是一个很正常的新闻报道的手段。我们只是在用特殊手段做新闻。 新闻没有高低贵贱之分，只有真新闻和假新闻。“真实”是新闻的第一标准。我们用照片来反映这种真实。这是我们的工作原则。

      Q： 你之前是否预料到网友对狗仔队如此强大的质疑声?

      A：(笑)我是2000年1月当的记者，2003年5月份开始用狗仔队的手段报道新闻，到现在，我干这一行已经快十一年了。这11年里，人们对我们的批评、谴责、误解、偏见从来没有停止过，从来没有中断过。但是我也非常开心地看到，骂我们的人越来越少;对我们工作表示理解的人越来越多;给我们点赞的人也越来越多。

      Q： 你觉得普通公众和明星的隐私权差别在哪里?

     A： 大家还是要把明星和一般的普通老百姓区分开来。公众人物有品牌效应，他们对社会产生的影响力是老百姓不能比的。第一，他具有社会引导的作用，第二，他具有商业品牌的属性。这两个方面要求他在从社会大众身上获取巨大利益的同时，必然要做出一定的牺牲，对这个社会担负更多的社会责任。应该是去年吧，我记不太清了，我们国家有相关机构负责人已经做过公开的表态，说公众人物的隐私权应该让渡大众的知情权。

      Q： 你认为狗仔队是哪种类型的记者呢?他和普通的娱记有什么差别呢?

      A：我们狗仔队是记者行业的“特种部队”。但现在一提起狗仔队，大家就会想起娱乐记者，认为我们就是专门报道明星隐私的。我觉得做社会调查的记者里面是不是也可以出现狗仔队?就像香港一样。在香港，狗仔队也被称为“重案组”，它是记者行业的特殊工种，也是这个职业的组成部分。 一般的娱记，他们的新闻报道方式都是非常传统的，比如参加发布会、做专访、探班、跟明星有面对面的接触。这种方式很传统和正规。但是，它提供给大众的更多的是一种信息而不是新闻，其次，由于明星的特殊属性，这种采访和报道往往是一种宣传。我们狗仔队就是用偷拍、跟踪这样一种新闻报道的手段，对明星的个人生活、工作进行报道。人的真实一面，往往不会表现在媒体的镜头前。采用这种方式，我们能够对他们起到监督的作用。

      Q：你认为狗仔这个职业与道德相抵触吗?

      A：道德分为很多类。先说职业道德吧。很多人说我们狗仔队没有职业道德，实际上我们很有职业道德。我们一不跑会，二不拿红包，三不发通稿，我们靠自己辛辛苦苦的努力去做新闻，我们难道没有职业道德吗?难道那些拿红包的记者，帮人家炒作宣传的人，他们就有职业道德吗?所以我觉得在职业道德方面，我们是没问题的。

      再说社会公德，我们只是在进行正常的新闻报道，主要是满足社会大众对明星的好奇心。所以在坚持、恪守新闻真实性的原则之下，我们的报道也没有任何违反的社会公德。而且你想，在中国的新闻的体制之下，你拍的东西也不可能有太过分的，也不可能有太过分的新闻让你报道。

      最后是人性伦理，就像他们托人求情，就跟我说，马伊琍现在正在哺乳期，她的一个女儿才刚出生，另外一个女儿还很小。看在家庭的份上，看在孩子的份上我们是不是就不做这个报道了。但是我不这样看。第一，我们这个报道是真实的，第二，我们在尽我们监督的作用。通过我们的报道，也许坏事就能变成好事。就像一个脓包，你若不把它扎破，这个伤口永远也不会愈合;如果你把它扎破了，虽然一时会很疼，但不会给你留下隐患。如果我们这个新闻报道出来后，他能痛改前非，重新回归家庭，承担一个家庭的责任，那这不就变成好事了吗?

      以 前也有人也找过我，说你做偷情婚外恋的报道，对孩子肯定是一种伤害，父母在孩子心中的形象肯定负面了。但我不这样认为，我觉得，谁都希望自己在孩子心中有一个完美的形象，但不可能永远是完美的。即使不因为我们的报道，你在生活中的其他事情也会让自己在孩子心中的形象受损。孩子通过这些事情能够真正了解父母，这种对父母的爱才是一种理性的爱，这种理智的爱才能长久。