关于捐款？

看到国内一个类似的 case，恰好也是有不同的意见，于是转过来





<hr>

意见一

震惊：小学生如此为老师捐款太有钱了？


成都某小学为了挽救身患癌症的年轻漂亮女老师，全校师生组织爱心捐款的事迹。在一天的时间内就募集捐款近26万元。其中，教职员工们捐款2。8万元，而孩子家长就捐款23万多元。报道认为，当今孩子们关爱老师的热情令人感动！然而，我却对此感到震惊！据我了解，所谓家长热情捐款，也有无奈的心情。我认识的一位朋友的小孩正好在这个学校读小学一年级。他说，那天孩子放学回家说到学校六年级的一个女老师的癌症了，学校组织爱心捐款活动，请家长支持。孩子问爸爸、妈妈该捐多少？这个朋友当时就愣了，怎么能组织不挣钱、不懂事的小学一年级的孩子给老师捐款呢？可是，天真的孩子却说：“把我的压岁钱捐出一半吧。” 我的朋友心理犯嘀咕，孩子的压岁钱有好几千元，怎么舍得拿出那么多呢？据孩子说，有的小朋友捐出了好几百元呢。

　　该捐多少？我这位朋友很为难。而且，老师还告诉孩子们，捐款要用信封装好，写上捐款人的姓名。我那位朋友在信封里装了几十元钱捐出去了。之后，孩子还追问家长到底捐了多少钱？这位家长支支吾吾的告诉孩子，都在信封里呢，不少了。小孩子要挣表现，且互相攀比，家长不敢得罪老师和孩子。于是，一个小学校一天之内就创造了募捐20多万的惊人奇迹。当然，这所学校乃成都市重点小学，孩子们的家长有权、有钱的不少，出现如此奇迹是可能的。但是，在这所学校就学的孩子家庭并非全是权贵阶层，应该也有贫困家庭和低保户吧？如此组织捐款，那些贫困家庭的家长们该如何应付？岂不是捐多了拿不起，捐少了，自己的孩子受委屈，又绝对不敢不捐……

　　按理说，学校教师是有社会医疗保险的，老师生病的大部分医疗费用应该能够报销。就算需要自费的部分很多，老师有困难，也不该组织不谙世事的小学生随心所欲地捐款，哪怕打着“家长自愿”的旗号也欠妥当。何况募捐的结果如此惊人！如果为了通过爱心活动教育孩子尊师重教，起码规定每个孩子捐款不要超过10元，意思意思就可以了。您说，这样的捐款活动之后，那些不谙世事的小学生们会不会互相攀比，某某的爸爸是大款，一下捐出了上千元；某某的家长是穷光蛋，只捐出了10元钱。您说，那个学校的小孩子们会不会因为本次爱心活动引起个别孩子心理精神上的“自豪”“自卑”等创伤……

　　所以我认为，无论学校的老师遇到多么大的困难，都不应该组织小学生和学生家长对老师的募捐爱心活动，因为弊端太多了！当然，成都市的报纸新闻单位也不应该宣传和提倡这样的事迹，因为正面宣传这样的行为属于误导！

<hr>

意见二

当批判的棍子砸向老师的时候


当所谓的愤世嫉俗者将批判的大棒挥向教师——这个曾经让万千学子敬仰，如今却遭人践踏的名词时。你，可曾看见了烛光中闪烁的泪花。

　　一张非常惹话题的帖子，只因它得主角是处在夹缝中生存的昨日“贵族”。教师们啊。如今我才真的觉得社会的不公与悲哀。26万，一个看似天文的数字，它究竟要让这个世间最清廉的形象蒙上多少羞耻与不堪？

　　10年前，我满怀憧憬地踏进师范的校门时，又怎会想到，短短的10年，这个神圣的名词上要压抑如此多的苦楚。教师，很好的职业，师范教育的免费制度，工作稳定，相信师范是当年填报志愿时多数学子与家长心中最安心妥帖的选择，当然还有为那“学高为师，身正为范”的向往。可回头想想……只剩下无言罢了。

　　许多人对教师的理解，往往太过片面。我在这里不想为自己辩解什么，当然也无权去辩解，但当我看到整整９页的回复里仅仅只有支言片语，在维护着教师那可笑的尊严时，我哭了，而且很伤心的哭了。当一袭长衫的形象遭遇２６万的时候，长衫和教鞭是多么的软弱啊！金钱不但腐朽了人心，还腐朽了作为人的那一点点良知。也许现在什么和钱扯上关系的，没有什么好货了吧。

　　当人们看到的只剩下２６万这个清清楚楚的数字的时候，又有谁还记得，这２６万后面的意义呢？孩子们，你们拿出来的钱太多了。多得让叔叔阿姨替你们心疼，替你们不值，可是至少你们知道，那是救命的钱，而叔叔阿姨却说，你拿那么多钱出来干什么，人家老师他有医保呢。这算什么？这和公交车上死死压住孩子，不让孩子给驻着拐杖的老人让座，还一边喊：“坐下，他有拐杖呢，你没有！”又有什么区别？？？？为人师者，我们承担了太多社会的责任，却像日暮西山的老人一样，连个座位都没有。当２６万它能不能捞起这在癌症的泥潭中亦浮亦沉的生命都还是个未知数的时候，人们却已经在怀疑那个生命的价值是不是值２６万！难道一个老师的命就真的不应该值26万吗？

　　很多人把这次的事件归于学校老师、领导的敛财行为，我真的替这所学校觉得悲哀，捐款就捐款。你搞得这么轰轰烈烈作什么？这不是让人认为你是做秀吗？亦或者，你果真是在做秀呢？我不知道领导的想法，唯一可以肯定的是，如果是秀，那么，尊敬的领导，你秀down了。你这次仕途上光彩的一笔，却为全中国的教师形象添上了一道晦涩的阴影。当教师这个职业沦为别人前进后退的工具时，我们又怎么能光辉得起来呢？但这是秀吗？这２６万里面还有２．8万是老师们自己捐款的钱。2.8万，以一个40人的单位来算，就是每个老师要捐出500多元钱，500多元对教师来说，成都的工资我不知道，但北京上海是工资的6 分之1左右，其他大中型城市是4分之1到5分之1左右，要让老师拿出500多元来捐款的已经不是什么小捐款了。印尼海啸也才从工资中扣发100-200的工资。更何况这次是自愿的。领导、老师和孩子都知道，那是救命钱啊。

　　医保，不要跟老师谈医疗保险，拿着老师的医保卡和其他职业的医保卡刷一刷对比一下，你们就知道了。每个月3、40元的医疗保险在癌症面前时多么的无力和苍白。一个年轻的老师，你们是不是希望她公费医疗能够到达一个退休的局级干部的境界？还是你们原来就以为她和局级干部一样是受你敬仰？那你为什么见到某某局长视察的时候点头哈腰，到学校开家长会的时候就板着一幅我是上帝我怕谁的嘴脸呢？当孩子用稚嫩的声音告诉你：“爸爸，妈妈，我们的老师病了，我们同学都很担心，老师倡议我们捐款。”你的第一个反应是“怎么又要捐款了！”还是“老师的病严重吗？”当你用所谓的君子之腹去度小人之心的时候，别把自己变伪了。
　　26万，当金钱到达某个临界点的时候，总是会有很多非议，但教师再次成为众的矢之的时候，总让人觉得有点不堪。你不是“为人师表”么？你不是应该“清高”么？你不是应该“不食嗟来之食”吗？我只能恳求你们，请不要把老师当成阶级敌人来骂好么？请给生你的父母，教你的老师留下点最起码的尊严。孩子们捐出26万不是老师的错，当你抡起道德的大棒，砸向原本就手无缚鸡之力的人时，你心中或许窃喜，但他们却在无奈中流泪。

<hr>


自己的意见只有一点（绝对没有说风凉话的意思，病人是应该去支持和鼓励的）

中国人生癌症的很多，即使在加拿大也有很多，很多案例没有人说起而已。
有的人很惨，我知道的一个人，朋友的朋友，鼻烟癌，手术不成功，结果扩散压迫了大脑神经，痛不欲生，奄奄一息。可是又能怎样呢？我的爷爷在我小学的时候骨癌去世，家人又能做什么呢，都只能够是尽量多点陪着他，让他开开心心而已。人之将死，余下的日子怎么过才是最重要的吧。

但为什么一个海外的学生生病了，突然变得连中央电视台都要来采访，到处都要义卖，有人还要声称跪求捐款救救他？

不是说冷血，我的疑问是，那位同学自己是怎么想的呢？

只是好奇想问，有没有人提议过，出钱买上一个星期的药份量，出钱帮他们一家人买机票，先去到温哥华，然后找当地的华人社区接待一两天；再转机去到日本或者韩国，联系当地华人社区帮忙接待一天休息，再转机回国。好像很颠簸，主要是不需要在飞机上带太长时间，可以下飞机观察一下病情，如果稳定就休息一下继续上路。回到国后会不会经济上等各个方面都更多帮助呢？我只是从一个家庭的经济状况来考虑

看几段网上采访郝硕母子的录像，没有一处提到需要社会的捐款，也没有一处说对现在大家捐款的感谢之情。为什么几个主办者这么积极就到处募捐？病者有60万加元的医疗保险，家境应该也是不错，难道缺大家捐出的这万把加元？我想病者家现在还没到四处举债，卖房看病的地步吧。为什么一要帮助什么人，这些什么华人组织就跳出来号召大家捐款，难道这些人真的急需的就是钱吗？为什么那么多需要几百块就能救命的人，没人去为他们捐款？

刚看到网上一对中国农村夫妻没钱看病，夫妻俩捆绑在一起跳江身亡。想想60万加元的医疗保险对这两人意味着什么!

一对贫病交加的夫妻把自己捆绑在一起，相拥投江。而在这个乡村，合作医疗、民政特困户救助、疾病救助等所有的救助制度，都无法解决他们的现实困境。
   
    村支书说，“唯一的办法是发动乡邻捐款”。在他们相拥的遗体被发现后，捐款来临———却用做了他们安葬的费用。
   
    他们留下了一个同样患病的儿子，也留下了有关农村医疗救助的许多遗问。
   
    夫妻俩被打捞上岸时相互搀拥，拽也拽不开。
   
    这是江书义看到妻弟和妻弟媳尸体被打捞上来的样子。他看到，一条麻绳捆在两人腰间，腰带也相互绞缠在一起。
   
    死者为陈正先与姚元香夫妇，湖北公安县埠河镇万众村村民。丈夫38岁，妻子34岁，有一个12岁的儿子，在读小学。
   
    2月22日，正月初五，这对夫妇相拥跳入长江。
   
    他们留下的遗书表明，大病使这对贫穷的夫妻再也无法承受。而在这个湖北省首批新型农村合作医疗试点县，翻阅合作医疗、民政特困户救助、疾病救助等制度，他们的困境超越了这里所有的救助范畴和救助能力。
   
    村支书说，“唯一的办法是发动乡邻捐款”，但显然来得太迟。在他们相拥的遗体被发现后，捐款来临———却用做了他们安葬的费用。